Эта новость есть уже на многих сайтах, но я, например, для порядка ссылаюсь на Ру.Индимедию: ФСБшная экспертиза признала ряд анархистских изданий экстремистскими, а заодно… статью погибшего адвоката Станислава Маркелова «Патриотизм как диагноз». Всё началось с прошлогодней кампании, которую организовала межрегиональная анархистская организация «Автономное действие». Может вы помните, был такой провозглашён единый день действий против Центров «Э» — 30 октября 2009 года. В этот день акции прошли в 10 городах России, но аукнулось только в Тюмени. Именно тюменский Центр «Э» решил, надо полагать, отомстить местным организаторам акции и возбудил уголовное дело… ну, конечно, об экстремизме! Через несколько месяцев после акции 30 октября молодой преподаватель Тюменского университета, кандидат филологических наук и общественный активист Андрей Кутузов был арестован, на его квартире был проведён обыск, в ходе которого был изъят компьютер и масса политической литературы и листовок. Шум по стране поднялся после ареста Андрея нехилый, так что через пару дней арестованного освободили и даже не предъявили ему обвинения; официально Андрей Кутузов проходит по делу как подозреваемый. Поводом послужила листовка, которую сам Андрей считает фальсифицированной. Собственно, догадаться об этом несложно и всем беспристрастным наблюдателям. Вот и вот материалы к кампании против Центров «Э», именно они предваряли акцию 30 октября, именно эти тексты раздавались на улицах в Тюмени. А вот этот конструкт, который взялся непонятно (а может как раз наоборот — понятно) откуда, — пытаются вменить Андрею. Листовка эта явно грубо слеплена из кусков реальных текстов, только добавлены к ней некие дополнительные куски, которые облегчают следствию обвинительный уклон. Разумеется, защита Андрея Кутузова долго требовала предъявить экспертизу этой листовки, которая, якобы, была уже готова ещё до первого допроса Андрея. Следствие эту экспертизу долго скрывало от адвоката, а потом выдало ещё одну экспертизу, датированную только 9 июня 2010 года, и сделанную уже не по одной листовке, а по двадцати одной единице печатной продукции (среди них листовки, плакат, газеты, журналы и брошюры, почти все — анархистские). Эти материалы были изъяты у Андрея Кутузова ещё во время весеннего обыска. Эксперт-криминалист Криминалистической лаборатории управления ФСБ по Свердловской области госпожа Мочалова Светлана Анатольевна (образование высшее филологическое) нашла признаки экстремизма, как сообщает ИКД, в двух листовках, одном плакате, газете, брошюре и в пяти журналах, в том числе в журнале «Автоном» номер 31, а именно в опубликованной в этом журнале статье погибшего полтора года назад от руки убийцы адвоката Станислава Маркелова «Патриотизм как диагноз». Статья эта в своё время хорошо разошлась по сети и, помимо сайта созданного Стасом Маркеловым Института верховенства права вывешена много где ещё. Да и на бумаге было, сколько помню, не одно издание. Опубликовал её и анархистский журнал «Автоном». Вот этот кусок из статьи показался госпоже Мочаловой неподобающим: «Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье. Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские мерседесы с мясной начинкой из новых русских. Наша власть боится горящих мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним. Они — временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма». (Журнал «Автоном» N31, Осень 2009, статья «Патриотизм как диагноз», цитирую по сайту Avtonom.Org). Другим, скажем так, наиболее ярким и «прикольным» высказыванием Светланы Мочаловой можно считать заявление, что фразу «Фашизм — это элемент кремлёвской кукловодческой политики, нужный властям для всякого рода провокаций и показательных кампаний! (журнал „Автоном“ номер 28) можно считать призывом к возбуждению социальной розни в силу того, что здесь использована „форма смысловой свёртки“ (стр.12 текста экспертизы). Также эксперт утверждает, что призыв „Не служи!“ относится и к военной, и к альтернативной службе, хотя слово „альтернативный“ в исследуемых материалах не присутствует (стр.19 текста экспертизы). С полным текстом экспертизы можно ознакомиться здесь, на том же сайте Автоном.Орг, там, несомненно, увидите следы и филологии, и даже высшего образования. А ещё, если постараетесь, сможете увидеть то абстрактного вида умствование, с помощью которого можно доказать что угодно, любое предложение, любое высказывание перекувырнуть, ещё раз перекувырнуть и превратить конституционное право на свободу слова в полную профанацию и издевательство, обозвать экстремизмом и положить в основание уголовного дела. Собственно, сама такая возможность, безусловно, была заложена уже при учреждении Центров „Э“ (Центров по борьбе с экстремизмом), преобразованных из бывших УБОПов, видимо, по принципу, что кто не справился с организованной преступностью, тому поручают новое почётное задание — душить проявления критической мысли. Довольно паршивая ситуация: то ли месть, то ли закон, то ли то и другое в одном флаконе. Защищающая тюменца Андрея Кутузова Межрегиональная правозащитная Ассоциация „АГОРА“ инициировала проведение независимого комплексного исследования тех же материалов в одном из государственных университетов России. В целях исключения давления на экспертов со стороны ФСБ название вуза не уточняется. Абсурд на абсурде, которым полнится дело Кутузова, может быть, и не позволит системе подавления сожрать его на этот раз (а ведь это не первая попытка — в прошлый раз Кутузова хотели судить за пацифистские надписи), но само наличие в нашей стране организаций, подобных Центру „Э“, само наличие в законодательстве расплывчатого понятия „экстремизм“ делает филологические усилия в России занятием крайне небезопасным: конечно, если ты балуешься филологией по заданию ФСБ, то ты вроде бы вне опасности, а если просто излагаешь свои мысли красивым русским языком, то можешь и договориться до цугундера. В стране, в которой начинают преследовать за слова, сама словесность постепенно обесценивается и в ход идут действия. Какими они будут, эти действия, предварительно непроговорённые запрещёнными словами и выражениями, можно только догадываться. Да и то — до тех пор, пока против мыслей не придумано никакого закона. Влад Тупикин 3 июля 2010 года, Москва опубликовано: http://polit.ru/author/2010/07/07/ekstremizm.html перепечатано: http://aitrus.info/node/949 http://izhevsk.avtonom.org/2010/07/03/mest_i_zakon/ http://livasprava.info/content/view/2192/1/ http://bakunista.nadir.org/index.php?option=com_content&task=view&id=380&Itemid=1

Коммуницирована жалоба правозащитника Сергея Шимоволоса в Европейский суд по правам человека на нарушения права на свободу и личную непркосновенность, которые произошли во время протестов в ходе саммита Россия-ЕС в 2007 г.

Вспомним май 2007 г., когда в Самарской области в санатории «Волжский утёс» проходил саммит Россия-ЕС. Тогда альтеглобалисты и сочуствующие им пытались организовать альтернативный саммиту общественый форум и марш, направленный в том числе против распространения в России и ЕС полицейского подавления общественных протестов.

В тоже время, самарские нацболы решили воспользоваться удачным фоном для организации шествия «Марш несогласных» под знаменами, возглавляемой Эдуардом Лимоновым коалиции «Другая Россия».

Для мониторинга ситуации с собюдением прав на человека в ходе подготовки и проведения публичных мероприятий в Самару приехал руководитель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос. Вот как выглядит хронология событий, начиная с того, как Серегей сел на поезд в Нижнем Новгороде.

( Читать дальше )

В далеком и холодном Магадане практически нет никакой политической жизни. Зато есть местный Центр по противодействию политическому экстремизму, которому нужны хорошие показатели работы, и в борьбе за них сотрудники Центра весьма изобретательны. Так, 23 июня прямо на работе был задержан магаданский журналист и социальный активист Евгений Бузев, известный политической полиции своими антифашистскими взглядами.

Оперуполномоченный Александр Решетников, доставив Евгения в место дислокации Центра, первым делом ознакомился (без понятых) с содержимым его карманов, не сделав исключения и для личных писем. Затем Бузеву объяснили, что в городе на стенах будто бы появились антифашистские граффити, и что Евгений и некоторые его товарищи являются подозреваемыми. Основным мотивом антиэкстремистов стало чеканное: «Ну, ты же здесь антифашист!»

( Читать дальше )

Когда разрабатывали и принимали Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» все приличные люди предупреждали, что понятие экстремизма, изложенное в нем, слишком широкое и под него подпадают правомерные действия, связанные с реализацией гражданами их свободы мысли и слова.
Приняли… Теперь «пожинаем плоды». Экстремистом может быть признан любой инакомыслящий человек. И не просто признан, но и посажен за это «на нары». Далеко ходить не надо: Алексей Никифоров, Ирек Муртазин, Борис Стомахин и многие другие честные законопослушные..., но — вот досада, — инакомыслящие граждане.


( Читать дальше )

Информация о пытках, к которым прибегают ОМОН и сотрудники центра Э
14 молодых антифашистов незаконно задержали омоновцы, допрашивали и пытали сотрудники центра «Э».
1 мая в Нижнем Новгороде стал праздником настоящего полицейского садизма
Необходим перепост. Почитайте описание пыток. Это может произойти с вами, если вы вдруг окажетесь в неправильном месте, в неправильное время, в неправильной одежде, или просто не понравитесь представителям спецслужб. Не молчите, пишите об этом в своих жж!


( Читать дальше )

Подозреваемый в экстремизме Андрей Кутузов заявляет, что «экстремистская листовка» ему не принадлежит.
Преподаватель Тюменского государственного университета Андрей Кутузов, задержанный 14 апреля по подозрению в распространении экстремистских материалов, в ходе следствия ознакомился с текстом листовки, которую якобы распространяли он и другие участники уличного митинга-перформанса 30 октября 2009 года. Кутузов и его адвокат обнаружили, что текст листовки, оказавшейся в материалах дела, не совпадает с тем, который был напечатан организаторами для акции против милицейского произвола и закона об экстремизме.

«Я не изготавливал и не распространял листовку, которая была признана экспертом экстремистской. Экстремизм вообще противоречит моей гражданской позиции, которая не раз высказывалась мной и в текстах, и в общении с друзьями и коллегами. На акции распространялась листовка с другим текстом», – говорит Андрей Кутузов.

( Читать дальше )

Тюменский информационный протал Голоса.инфо сообщает, что этим вечером милицией был задержан анархист Андрей Кутузов (Kender).
Сотрудники органов пришли к нему домой, нашли какую-то (подброшенную?) листовку и увезли.
Информация пока скудная, но достоверная.

Как сообщалось ранее, в Барнауле арестован один из старших офицеров ГУВД по Алтайскому краю.

Им оказался заместитель начальника отдела по противодействию национальному и религиозному экстремизму Центра по противодействию экстремизму при ГУВД Алтайского края подполковник Василий Мандзюк. Об этом сообщили в Октябрьском районном суде Барнаула, который 24 марта по ходатайству старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по АК постановил избрать в отношении задержанного 22 марта подполковника меру пресечения в виде заключения под стражу.

«Василий Мандзюк подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч 1. ст. 285 УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями» и ч. 2 ст. 222 УК РФ — «Незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору». В настоящее время он находится в СИЗО. Санкция будет действовать до 22 мая. У Мандзюка есть время обжаловать это решение суда», — пояснил помощник председателя районного суда Барнаула Игорь Пахомов.

( Читать дальше )

«Про эту Систему я уже третий год слышу. «У нас Система, у нас Система, вы против Системы идёте». Что же это за «Система» у нас в России такая, когда ребёнка, который занимается спортом, не пьёт, не курит, буквальным образом хотят посадить!» – чуть не плача говорит Наталья Ивановна Орлова, мама Александра Мезенова. Этому простому ижевскому парню, которому на днях исполнилось всего 22 года, в своё время не повезло, и он попал в поле зрения сотрудников Центра по противодействию экстремизму криминальной милиции МВД Удмуртии.

Александр оказался «крепким орешком». Видимо, в наказание в 2008 году в отношении Саши Мезенова были возбуждены одно за другим три уголовных дела, потом производство по ним прекратили в связи с неподтверждением причастности. Зато в прошлом году завели ещё одно — новое. Сегодня, 18 марта, в Октябрьском районном суде г. Ижевска продолжатся слушания по делу об избиении «антифашистами» группы ижевских «нацистов». Обвиняемые «антифа» Марк Колбин и Андрей Петров утверждают, что дело в отношении их полностью сфабриковано, а их знакомый Александр Мезенов в момент «преступления» вообще находился в другом месте — на тренировке.

( Читать дальше )

Уголовное дело об избиении антифашистами группы ижевских неонацистов, которое рассматривается сейчас в Октябрьском районном суде г. Ижевска, сотрудники Центра по противодействию экстремизму из МВД Удмуртии просто придумали. Такой вывод напрашивается из показаний свидетельницы обвинения Рузанны Роженцевой, отказавшейся вчера, 18 марта от всех данных ею ранее в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показаний.

По словам свидетельницы на многочисленных допросах на неё оказывали давление сотрудники Центра «Э» Артём Ахметзянов, Константин Полчередников и Михаил Шутов. Девушка рассказала суду, что хотела изменить свои показания гораздо раньше, но следователь СЧ СУ при МДВ по УР И.В. Вершинина, которой она об этом сообщила, отправила её обратно к Артёму Ахметзянову. Узнавший о намерениях Рузанны сотрудник Центра «Э» Артём Ахметзянов пригрозил свидетельнице: «Только попробуй!». Эту реплику девушка озвучила вчера в суде дважды.

( Читать дальше )